Призначення Андрія Пишного головою Національного банку України не призведе до суттєвих змін у роботі регулятора. Водночас, можна очікувати більше свободи, адже Пишний суттєво покращив ефективність роботи й авторитет «Ощадбанку». Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний аналітик Валентин Гладких.
На думку експерта, з призначенням на посаду голови НБУ Андрія Пишного, в роботі регулятора докорінно нічого не зміниться, адже це кадрове призначення не було обумовлене якимись організаційними висновками чи невдоволеннями. Він нагадав, що Кирило Шевченко добровільно подав у відставку, а Верховна Рада, відповідно до вимог Конституції України, здійснила відповідні процедурні кроки.
Водночас, аналітик прогнозує більше «свіжого повітря» в роботі НБУ, оскільки його новий керівник Андрій Пишний є одним з найбільш успішних банкірів за всю історію Незалежності.
«Слід віддати належне, що «Ощадбанк» був достатньо убогим, до того, як його очолив Пишний, а сьогодні цей банк уже відповідає найкращим, принаймні вітчизняним, зразкам. Водночас, я не думаю, що в Нацбанку докорінно зміниться політика через нового очільника. Головний чинник, який зараз впливає на всі процеси в Україні – це не особистості керівників, а фактори, що визначаються війною та необхідністю утримувати макроекономічну стабільність в умовах війни, що значною мірою забезпечується за рахунок допомоги наших західних партнерів. Тож я не думаю, що в роботі Нацбанку слід очікувати якихось радикальних змін»
політичний аналітикВалентин Гладких вважає коректним рішенням відставку Кирила Шевченка з посади глави Нацбанку, в контексті оголошеної НАБУ підозри за фінансові зловживання екс-керівників «Укргазбанку». На думку експерта, людина, яка має подібний кримінальний бекґраунд в минулому, які сьогодні вже стали предметом кримінального розслідування, не має права очолювати Національний банк України.
Водночас, аналітик назвав «сильним» добровільну відставку Кирила Шевченка, адже він самостійно написав заяву і його ніхто примусово не звільняв.
«Це також слід вітати, що людина не тримається за посаду, не намагається використати її для того, аби уникнути відповідальності, та не використовує свою відставку як фактор політичного переслідування. В українській політичній культурі донедавна була традиція, за якою якщо проти когось порушують справу, то всі починають скиглити, що це політичне переслідування. Настав час і решті українських політиків, так само почати турбуватися про свою репутацію. І не намагатися видавати себе за жертву політичних переслідувань, коли йдеться винятково про кримінальну справу»
Нагадаємо, 4 жовтня Кирило Шевченко подав у відставку з посади голови Національного банку України. Причиною він назвав проблеми зі здоров’ям.
5 жовтня президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді проект постанови про звільнення Шевченка з посади голови НБУ.
6 жовтня НАБУ повідомило про підозру Кирилу Шевченку. Йдеться про злочин, який він начебто скоїв, коли очолював державний «Укргазбанк». Посадові особи банку забезпечили укладення фіктивних договорів із фізичними та юридичними особами, які нібито «агентами» банку залучили до нього великих клієнтів. За такі «агентські послуги» банк щомісяця незаконно виплачував «винагороду» цим особам, що завдало державі великих збитків.
Кирило Шевченко назвав порушену проти нього та «Укргазбанку» справу політичним тиском.
Сьогодні, 7 жовтня, Верховна Рада призначила новим головою НБУ Андрія Пишного.
З 2014 року він очолює державний «Ощадбанк». Після початку повномасштабного вторгнення рф, Пишний увійшов до міжнародної групи «Єрмака-Макфола» з розробки санкцій проти держави-агресора.
