Назначение Андрея Пышного главой Национального банка Украины не приведет к существенным изменениям в работе регулятора. В то же время, можно ожидать больше свободы, поскольку Пышный существенно улучшил эффективность работы и авторитет «Ощадбанка». Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политический аналитик Валентин Гладких. «Надо отдать должное, что «Ощадбанк» был достаточно убогим, до того, как его возглавил Пышный, а сегодня этот банк уже соответствует лучшим, по крайней мере отечественным, образцам. В то же время, я не думаю, что у Нацбанка в корне изменится политика из-за нового руководителя. Главный фактор, который сейчас влияет на все процессы в Украине – это не личности руководителей, а факторы, которые определяются войной и необходимостью удерживать макроэкономическую стабильность в условиях войны, что в значительной степени обеспечивается за счет помощи наших западных партнеров. Поэтому я не думаю, что в работе Нацбанка следует ожидать каких-то радикальных изменений» «Это также нужно приветствовать, что человек не держится за должность, не пытается использовать ее для того, чтобы избежать ответственности, и не использует свою отставку как фактор политического преследования. В украинской политической культуре до недавнего времени была традиция, согласно которой если против кого-то возбуждают дело, то все начинают ныть, что это политическое преследование. Пришло время и остальным украинским политикам точно также начать беспокоиться о своей репутации. И не пытаться выдавать себя за жертву политических преследований, когда речь идет исключительно об уголовном деле»
По мнению эксперта, с назначением на должность главы НБУ Андрея Пышного, в работе регулятора коренным образом ничего не изменится, ведь это кадровое назначение не было вызвано какими-то организационными выводами или недовольством. Он напомнил, что Кирилл Шевченко добровольно подал в отставку, а Верховная Рада, в соответствии с требованиями Конституции Украины, осуществила необходимые процедурные шаги.
В то же время, аналитик прогнозирует больше «свежего воздуха» в работе НБУ, поскольку его новый руководитель Андрей Пышный, является одним из самых успешных банкиров за всю историю Независимости.
политический аналитик
Валентин Гладких считает корректным решением отставку Кирилла Шевченко с должности главы Нацбанка, в контексте объявленного НАБУ подозрения за финансовые злоупотребления экс-руководителей «Укргазбанка». По мнению эксперта, человек, который имеет подобный криминальный бэкграунд в прошлом, которые сегодня уже стали предметом уголовного расследования, не имеет права возглавлять Национальный банк Украины.
В то же время, аналитик назвал «сильной» добровольную отставку Кирилла Шевченко, ведь он самостоятельно написал заявление и его никто принудительно не увольнял.
Напомним, 4 октября Кирилл Шевченко подал в отставку с поста председателя Национального банка Украины. Причиной он назвал проблемы со здоровьем.
5 октября президент Владимир Зеленский зарегистрировал в Верховной Раде проект постановления об увольнении Шевченко с должности председателя НБУ.
6 октября НАБУ сообщило о подозрении Кириллу Шевченко. Речь идет о преступлении, которое он якобы совершил, когда руководил государственным «Укргазбанком». Должностные лица банка обеспечили заключение фиктивных договоров с физическими и юридическими лицами, которые якобы «агентами» банка привлекли к нему крупных клиентов. За такие «агентские услуги» банк ежемесячно незаконно выплачивал «вознаграждение» этим лицам, что нанесло государству большие убытки.
Кирилл Шевченко назвал возбужденное против него и «Укргазбанка» дело политическим давлением.
Сегодня, 7 октября, Верховная Рада назначила новым председателем НБУ Андрея Пышного.
С 2014 года он возглавляет государственный «Ощадбанк». После начала полномасштабного вторжения рф, Пышный вошел в международную группу «Ермака-Макфола» по разработке санкций против государства-агрессора.
