Обращение владимира путина к федеральному собранию не содержало никакого стратегического подтекста и базировалось на советских пропагандистских клише. Глава кремля планирует затяжную войну с Украиной, похож на позднего Адольфа Гитлера и Леонида Брежнева на фоне красного флага и живет в своей реальности, в которую пытается затянуть всю страну. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Олег Лисный. «Фактически путин в своем выступлении говорил не о будущем, а всем своим визуальным образом и месседжами, тянул всю россию в прошлое. Туда, где имперализм, где «проклятый Запад», где загнивающая Европа с ее педофилами и всем остальным. Это четко прослеживалось в нафталиновом обращении. Об этом свидетельствовала даже реакция присутствующих – кто-то дремал, как дмитрий медведев, кто-то отвлекался и был на своей волне. Когда камера находила, тогда они вынужденно «просыпались» и реагировали» «Его реверансы к ветеранам войны в Украине о том, что им и каждому раненому и социальному сотруднику, будут предоставлены льготы в транспорте, вызывают смех. Если сейчас посчитать, что у них 100 с лишним тысяч погибших, то где же еще набрать такую же армию, которая бы ходила, вытирала им сопли? Также в речи были моменты, даже если и рассчитанные на внутреннего зрителя, то парадоксальные. Например, фраза, что россияне сейчас живут лучше, чем до пандемии COVID. То есть, в понимании путина, война и почти 140 тысяч погибших российских солдат – это хорошо и все зажили лучше. Аналогичный месседж о снижении нагрузки на российский рынок труда – диктатор не сказал ни слова, что это снижение не достижение, а произошло из-за гибели многих людей и введения миром санкций» «Глава кремля демонстрирует стране свою реальность, а страна живет в другой реальности. Это очень похоже на Гитлера, который до последнего продолжал жить в собственной реальности, а когда осознал проигрыш, то не хотел принимать реальную жизнь и застрелился. владимир путин сегодня – это нечто среднее между Гитлером и Брежневым на фоне красного флага. Где-то вот так выглядела эта очень скучная и очень неинтересная речь, даже для людей, которые демонстративно были вынуждены ее слушать. На фоне выступлений Джо Байдена в Киеве и Варшаве, эта речь путина выглядит очень архаичной. Это период позднего Леонида Брежнева, когда он уже плохо осознавал и еще хуже говорил, и я думаю, что во время выступления некоторые россияне также вспомнили начало 1980-х. Вместо этого они ничего не могут сделать, поскольку живут со своим лидером в разных реалиях, что их устраивает. И это ужасно»
По мнению эксперта, визит президента США Джо Байдена в Киев смутил кремль, ведь путин считал, что он выступит первым, а глава Белого дома уже будет реагировать на его месседжи. Аналитик убежден, что такой замысел с самого начала был неэффективным и сломал советский пропагандистский штамп «мы скажем, а те будут отвечать». Поэтому путин «начал обращение заряженным, «его хватило на 10 минут, а потом он ухватился руками за трибуну и начал читать с листа». Политолог отметил, что именно в этот момент он вспомнил генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева и его двухчасовые бормотания.
политический эксперт
Анализируя само выступление владимира путина, политолог считает, что месседжи на внутренний рынок определенной части общества «не зашли». В частности, лицам более радикальных правых взглядов, которые были разогреты российской пропагандой и ожидали, что сейчас путин выйдет и объявит войну НАТО.
Однако, отметил аналитик, «царь уже не новый», и единственное четкое его заявление – это решение о прекращении участия россии в Договоре о сокращении наступательных вооружений (СНВ-III). В то же время, по словам политолога, это соглашение и так не выполнялось на практике, ведь с лета 2022 года россияне не допускали наблюдателей к своим ядерным арсеналам. Таким образом, продолжает эксперт, путин озвучил то, что уже произошло гораздо раньше. Это не устроило правых, и не устроило центристов, ведь обращение должно было содержать стратегию «как мы будем жить дальше?», а этого в словах лидера не было.
Олег Лисный убежден, что другие месседжи путина, свидетельствуют о его намерениях вести с Украиной затяжную войну.
Не менее странным и неадекватным, политолог назвал месседж путина о том, что за последний год россия собрала больший урожай зерна, чем раньше. Эксперт напомнил, что причина такого «повышенного урожая» в массовом вывозе захватчиками зерна со временно оккупированных территорий Украины. По мнению аналитика, когда человек хочет соврать и манипулировать, он начинает озвучивать много подобных месседжей, поскольку их невозможно проверить, а публика просто их слушает.
Одним из главных для внутренней аудитории, Олег Лисный назвал месседж, который должен был напугать рядового россиянина – фраза Адольфа Гитлера «пушки вместо масла». По мнению эксперта, для людей, которые жили в СССР и привыкли читать между строк, эта фраза свидетельствует о том, что масла у россии точно не будет, а мы будем делать пушки. Аналитик считает такие заявления диктатора крайне контраверсионными, которые следует рассматривать даже не в политологическом, а в психиатрическом смысле. По его мнению, путин живет в другой реальности, куда пытается затянуть всю россию.
Читайте также
21 февраля российский диктатор владимир путин выступил с ежегодным посланием федеральному собранию рф.
В ходе выступления, он заявил о приостановке россией участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III/New START). По словам хозяина кремля, россия должна понять, на что претендуют такие страны НАТО, как Франция и Великобритания, и как москва будет учитывать их стратегические арсеналы.
В ООН уже высказали обеспокоенность таким решением кремля.
Кроме того, путин заявил о готовности россии возобновить испытания ядерного оружия. И пригрозил «расширять границы войны», если Запад будет поставлять Украине разнообразное дальнобойное вооружение.
Также в ходе выступления диктатор пожаловался на желание Украины отвоевать временно оккупированный Крым и на помощь союзников в этом вопросе.
Эксперты назвали послание диктатора федеральному собранию бессодержательным. А президент Владимир Зеленский назвал угрозы путина привычной риторикой террориста, с которой уже никто не считается.
