Игаль Левин: РФ жаждет оккупировать Киев, но у нее нет сил для такого рода операции – интервью

Об информационной гигиене во время войны, причинах успешного контрнаступления ВСУ на востоке и юге, а также рисках обстрелов критической инфраструктуры Украины предстоящей зимой, в эксклюзивном интервью интернет-изданию UA.News рассказал офицер Армии обороны Израиля, военный аналитик Игаль Левин.

Нынешнее контрнаступление отметилось специфической информационной гигиеной. С одной стороны, большинство экспертов не комментировали происходящее, а с другой – Генеральный штаб ЗСУ недостаточно информировал о событиях и часть людей начинали читать Игоря Конашенкова и Игоря Гиркина Стрелкова и прочие «записки ветерана». Какой должна быть информационная гигиена и коммуникация с читателями во время войны?

Игаль Левин: В ходе нынешнего контрнаступления ВСУ, информационная коммуникация выстроена грамотно. Именно так она и должна работать.

Лишь небольшая часть украинцев компенсируют недостаток актуальной информации чтением российских медиа и блогеров. Все мы прекрасно понимаем, что в их сводках нет и не может быть ничего достоверного и правдивого.

Какой в идеале должна быть коммуникация в контексте военных действий? Как это происходит в Израиле?

Игаль Левин: Во время в целом любых и в особенности наступательных операций, главным источником информации должно быть Министерство обороны, какими бы скудными и «сухими» не были его отчеты. В  Израиле официальным источником информации являются исключительно официальный спикер и пресс-офис израильской армии. Только они комментируют происходящее на фронте. В Израиле не существует таких экспертов, как, например, наш Юрий Бутусов из Цензор.нет. Все израильские военные корреспонденты на самом деле не военкоры и не военные аналитики, а обозреватели, которые, опираясь на официальную информацию от Минобороны и армии Израиля, интерпретируют ее доступным для людей языком.

В чем секрет успеха контрнаступательной операции ВСУ в Харьковской области?

Игаль Левин: Российская армия в Харьковской области столкнулась с полным развалом обороны. Это редкое явление и не всегда случается в масштабных войнах. С одной стороны, это удивительное событие, а с другой – очень хорошо, что это произошло. В нынешнем контрнаступлении у ВСУ минимальные потери личного состава, при том, что, как правило, при любой наступательной операции, потери всегда намного выше.

Разрушение обороны россиян в Харьковской области произошло из-за ряда факторов. Во-первых, они не ожидали удара и наступления ВСУ на этом направлении. Украинская армия официально заявила о начале наступательной операции в Херсонской области, и противник сконцентрировал основные усилия там. То есть, весомую роль сыграл эффект неожиданности. Кроме того, на Харьковщине агрессор успел построить только первую линию обороны, а вторая и третья отсутствовали. Во-вторых, у армии РФ ужасная коммуникация между подразделениями, командными пунктами и штабами. Поскольку группировка ВСУ продвигалась очень быстро, многие подразделения россиян оказались отрезанными и не смогли вовремя передать информацию в центр или запросить подкрепление.

И третья причина – это страх сообщать плохие новости «наверх». Я убежден, что командиры с передовой долго раздумывали и отказывались передавать информацию верховному командованию. Это и сыграло решающую роль, поскольку в условиях блицкрига и такого стремительного контранступления, каждая минута – на вес золота.

ВСУ также проводят контрнаступательную операцию в Херсонской области. Можно ли считать ее успешной и почему она идет намного медленнее «харьковского блицкрига»?

Игаль Левин: Операция на юге проходит успешно, просто не все ее результаты освещаются в СМИ. Нынешнее контрнаступление намного более результативное, чем о нем сообщается официально. Я говорю об этом с уверенностью, поскольку нахожусь на связи с бойцами на передовой и владею информацией «из первых рук».

Хотя отягчающий эффект все же присутствует. Как я уже упоминал, в Херсонской области, в отличие от Харьковской, оккупанты готовились к обороне и выстроили три линии обороны. Даже по сообщениям в Telegram-каналах ощущалось, что россияне готовились к контрнаступлению ВСУ одновременно и на востоке, и на юге. Но если на Харьковщине они не подготовились к нему совсем, то на Херсонщине стянули гораздо большие силы.

Этому способствовал и тот факт, что украинские официальные лица несколько месяцев подряд также открыто говорили о подготовке контрнаступления именно на юге. Таким образом, ВСУ фактически дезориентировали противника и заставили его сконцентрировать силы на Херсонском и Запорожском направлениях, открыв дорогу к «легкому» освобождению Харьковской области.

Можно ли считать этот маневр Генштаба и Минобороны информационно-психологической операцией (ИПСО)?

Игаль Левин: Нет, это не ИПСО в ее традиционном виде, а обычная тактика обмана. ИПСО нацелено, в первую очередь, на гражданских лиц. На военных эти методы не действуют, ведь на то они и военные.

При подготовке контранступления всегда разрабатываются несколько направлений и ударов по противнику, при этом только один удар будет основной, а остальные – сковывающие. Так вот удар на Херсонском направлении оказался именно сковывающим.

Российские военные и бойцы «л/днр» не ожидали такого мощного и масштабного контрнаступления ВСУ.

Насколько ВСУ готовы деоккупировать Донецкую и Луганскую области? Есть ли достаточно сил и ресурсов для такой операции в ближайшем будущем?

Игаль Левин: Что касается освобождения востока, то все будет зависеть от поставок вооружений Западом. Если поставки оружия будут идти такими темпами и в таких объемах, как сейчас, и даже увеличиваться, то уже в следующем году ВСУ вполне смогут деоккупировать Луганскую и Донецкую области, и даже вернуть незаконно аннексированный Крым.

Украина не производит современных вооружений – все снаряды, БТР, САУ, ПЗРК, РСЗО и другое вооружение мы сейчас получаем от Запада. Если эти поставки оружия будут продолжаться, я не вижу ни одной причины, почему Украина не сможет освободить все свои территории до границ 1991 года.

11 сентября Россия ударила ракетами по ТЭЦ в Харьковской области, временно оставив без электроэнергии несколько областей. Кремль начал игру в открытый терроризм, уничтожая критическую инфраструктуру Украины. Чего ещё стоит ожидать от врага?

Игаль Левин: Россия пытается усадить Киев за стол переговоров. Кремль использует ракетные удары по критической инфраструктуре в надежде запугать гражданское население, чтобы оно надавило на руководство страны и заставило его согласиться на переговоры.

Поскольку Украина не хочет переговоров и желает деоккупировать свои территории, Россия продолжит наносить удары по городам, жилым домам и населению. Напомню, что россияне впервые ударили по жилому кварталу в Харькове из реактивной системы залпового огня еще в конце февраля. Пока идет война, рашисты обстреливали и будут в дальнейшем обстреливать критическую инфраструктуру украинских городов.

В апреле россияне ударили по железнодорожному вокзалу в Краматорске, много людей погибли и получили ранения. После этого случая многие украинцы получили психологическую травму, некоторые вообще начали боятся подходить к ж/д вокзалу. Теперь агрессор ударил по критической инфраструктуре и временно оставил без электроэнергии несколько миллионов людей. В чем принципиальное отличие этих двух случаев?

Игаль Левин: Главное отличие – если вы бьете по вокзалу, то убиваете и калечите только людей в месте прилета. Если же бьете зимой по критической инфраструктуре, то оставляете в мороз без тепла и света целые области, с городами и селами, в которых проживают сотни тысяч и даже миллионы людей.

С одной стороны системы противовоздушной обороны Украины (ПВО) работают хорошо – из 12 выпущенных по инфраструктуре ракет, удалось сбить 9. С другой стороны, часть критической инфраструктуры была поражена. Чего, на ваш взгляд, не хватает?

Игаль Левин: Ни одна из существующих в мире систем ПВО или противоракетной обороны (ПРО) не способна закрыть небо на 100%. Даже израильская система «Железный купол» не может сбить абсолютно все вражеские ракеты – часть из них все равно так или иначе достигает цели.

Проблем в работе Воздушных сил ВСУ объективно нет. Единственное, что может повысить защиту неба – максимально уплотнить систему, подключив как можно большее число установок.

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный не исключил новой попытки наступления россиян на Киев в 2023 году. Насколько велик этот риск?

Игаль Левин: Россияне по-прежнему хотят полостью оккупировать Украину и повторно попробовать захватить Киев. Это желание усиливается на фоне военных поражений в Харьковской и Херсонской областях – в Кремле убеждены, что если захватить столицу и «обезглавить» армию, можно быстро выиграть войну и «расправиться» с Украиной.

В то же время, у РФ на сегодняшний день нет достаточного количества вооружений и личного состава для подобного рода операции. Поэтому предстоящей зимой или весной-летом 2023 года, новое наступление на Киев крайне маловероятно. Однако нельзя исключать этого в будущем.

Подключение армии Беларуси может повлиять на расклад сил?

Игаль Левин: У армии Александра Лукашенко точно не хватит сил для того, чтобы взять Киев.

Путин приказал государственным корпорациям и олигархам создавать частные военные компании для усиления вооруженной агрессии против Украины и «нового этапа» войны. Каким будет этот новый этап войны, в чем будут его особенности?

Игаль Левин: Это не повлияет на общую картину боевых действий. Для захвата Россией Киева, Днепра, Одессы и других больших городов, ей нужны сотни тысяч личного состава. Они могут попытаться набрать добровольцев в частные военные компании, но это максимум 10-20 тысяч человек.

В статье российского издания INSIDER отмечалось, что через полгода Россия может столкнуться с дефицитом ракет и боеприпасов для артиллерии. Насколько велика такая вероятность? Может ли при таком дефиците кардинально переломить ситуацию увеличение численности группировки, скажем, до 100 тысяч человек с автоматами Калашникова или винтовками Мосина?

Игаль Левин: Просто так раздать всем винтовки Мосина и автоматы Калашникова неэффективно, это ничего не даст. Без командиров и инфраструктуры, это будет не армия, а сброд и «пища» для реактивных систем HIMARS.

В целом, у россиян ограниченный запас боеприпасов и на вечную войну им не хватит. Именно поэтому они так агитируют за переговоры – хотят подписать мирный договор и зафиксировать статус-кво. В принципе, россияне и не планировали длительную военную кампанию, поскольку верили, что смогут взять Украину «за неделю».

Что касается статьи в издании INSIDER, то она интересная и там есть правильные выводы. Но я бы не брал ее за чистую монету, поскольку в ней не учитывается множество других аспектов.

Несколько месяцев назад, наши западные партнеры утверждали, что лучше знают, какое оружие подходит Украине и открыто заявляли, что не хотят передавать нам баллистические ракеты ATACMS, способные бить на сотни километров. Они побаивались, что в таком случае может возникнуть «война городов», когда в ответ на обстрелы украинских городов, ВСУ начнут обстреливать города России, а на самом фронте при этом ничего не изменится. Насколько вероятна передача Украине в ближайшее время дальнобойных баллистических ракет ATACMS и подобного дальнобойного оружия?

Игаль Левин: В будущем на определенном этапе, США передадут эти ракеты Украине, это только вопрос времени. Я не вижу ни одной причины, по которой эти ракеты нам в конечном счете не дадут.

Украине до сих пор не передали ATACMS и еще ряд других летальных вооружений из-за их нехватки. Но я думаю, что потихоньку эти ракеты будут произведены в достаточном количестве и переданы ВСУ для нанесения ударов по глубокому тылу россиян.

Напомню, что западные партнеры передают Украине все оружие поэтапно. ATACMS – это по-видимому оружие того этапа, к которому наша страна еще только подходит.

Нам дают оружие, но есть договоренности не стрелять по территории РФ. Но даже если Украина вернет свои территории до границ 24 февраля, россияне не перестанут нас обстрелевать. Что в таком случае делать Украине? Насколько оправданы ответные обстрелы приграничных территорий РФ? Поможет ли это приблизить победу?

Игаль Левин: Украине нужно воевать. Война продолжается, и никто не обещал, что она закончится через месяц. Любой инфраструктурный и военный объект, это легитимные цели и не важно где они находятся – на территории России или Беларуси. ВСУ имеют право его уничтожить. До августа Украина не наносила удары по объектам в Крыму. Точно также, наша армия в любой момент может ударить по любым объектам как на территории РФ, так и на территории Беларуси.

Крым – это территория Украины. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев пугал и говорил не вздумать бить по Крыму, иначе россияне устроят нашей стране «судный день». Но ВСУ это сделали. Валерий Залужный и Михаил Забродский в своей статье признали, что удары по базам с боеприпасами и командным пунктам в Крыму в августе, были нанесены из украинского оружия.

Владимир Крекотин, Валерий Савицкий