Суд огласил приговор по делу убийства 5-летнего Тлявова: что не так с наказанием полицейского
Четыре года назад в Переяслав-Хмельницком Киевской области патрульные полицейские навеселе устроили стрельбу из огнестрельного оружия по металлическим банкам. Одна из пуль попала в голову 5-летнему мальчику Кириллу Тлявову, который в то время гулял поблизости. Ребенок умер в больнице.
25 мая 2023 года Горрайонный суд Переяслав-Хмельницкого приговорил бывшего полицейского Ивана Приходько к 4 годам лишения свободы за «неумышленное убийство» в нетрезвом состоянии Тлявова.
Почему другие полицейские не получили наказания и что не так с приговором суда - разбираемся вместе.
Убийство Тлявова
31 мая 2019 года в Переяслав-Хмельницком Киевской области четверо человек, среди которых двое полицейских, отдыхали и употребляли алкоголь во дворе частного сектора. Будучи навеселе устроили стрельбу из огнестрельного оружия по металлическим банкам и другим предметам для того, чтобы развлечься.
Позже оказалось, что пуля попала в уголову 5-летнему мальчику Кириллу Тлявову, который в то время гулял на детской площадке возле дома со сверстниками.
3 июня пятилетний Кирилл Тлявов умер в больнице.
Патрульным, Ивану Приходько и Владимиру Петроцу, объявили о подозрении в грубом нарушении общественного порядка, совершенном с применением огнестрельного оружия группой лиц и в умышленном убийстве малолетнего ребенка, совершенном группой лиц.
«В связи со смертью ребенка, следователями теруправления ГБР, расположенного в городе Киеве, работникам полиции сообщено об изменении подозрения со статьи 128 Уголовного кодекса Украины (Неосторожное тяжкое телесное повреждение) на п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины. Это подозрение в умышленном убийстве, то есть в противоправном причинении смерти другому человеку, а именно малолетнему ребенку, совершенном по предварительному сговору группой лиц. Таким образом, работники полиции подозреваются по двум статьям: в грубом нарушении общественного порядка, совершенном с применением огнестрельного оружия, совершенном группой лиц (ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины) и в умышленном убийстве малолетнего ребенка, совершенном группой лиц ( п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины). В случае доказательства вины, подозреваемым грозит лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненное заключение», - писали тогда в ГБР.
Оружие, из которого был убит ребенок, не нашли. В ходе расследования был принят комплекс следственных и оперативных мероприятий, а также проведены негласные розыскные действия и более 30 обысков. А впоследствии ГБР объявило о подозрении третьему мужчине, который вместе с экс-патрульными также стрелял из оружия. Прокуратура в свою очередь сообщила о подозрении в то время 16-летнему сыну Петровца. 23 декабря 2019 года ГБР направило дело в суд. Один из подозреваемых обвинялся в убийстве ребенка по неосторожности. Все четверо - в хулиганстве с применением огнестрельного оружия.
23 декабря 2020 года обвинительный акт по убийству 5-летнего Кирилла Тлявова направили в суд. В декабре 2022 года Приходько освободили из-под стражи и назначили круглосуточный домашний арест из-за решения Европейского суда по правам человека. Также ему назначили компенсацию в более 9 тысяч евро.
В феврале 2023-го, обвиняемым продлили меры пресечения. Суд отказался изменить Приходько круглосуточный домашний арест на ночной. В марте, по просьбе бывшего патрульного, суд изменил ему место жительства и пребывания на время круглосуточного домашнего ареста.
Год назад адвокаты Ивана Приходько просили освободить обвиняемого из-под стражи и отправить на фронт защищать Украину. Бабушка мальчика, Александра, выступает против этого.
Приговор суда
Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд объявил приговор двум бывшим полицейским, Ивану Приходько и Владимиру Петровцу, сообщили корреспонденты Общественного из зала, где проходило заседание. Об этом написали и в ГБР.
Приходько получил четыре года лишения свободы за непредумышленное убийство. Суд также постановил учесть его срок пребывания под стражей и учесть за лишение свободы, поэтому Приходько проведет в тюрьме полгода - до этого 3,5 года он находился в СИЗО. Также с него в пользу государства взыщут более 135 тысяч гривен. Он должен заплатить и миллион гривен морального ущерба родственникам погибшего мальчика: родителям Кирилла - 800 тысяч гривен, бабушке - 200 тыс. грн.
Владимиру Петровцу суд назначил испытательный срок на 2 года за сохранение патронов. Его обвиняли в 4 эпизодах: хранении оружия и патронов в доме; хранении патронов в авто; хулиганстве; пользовании поддельными документами на авто. За хранение патронов в доме Петровца приговорили к 4 годам и заменили на испытательный срок в 2 года. За хранение патронов в машине и хулиганстве - оправдали. А за поддельные документы - суд закрыл рассмотрение в этой части из-за того, что истекли сроки давности.
Ранее семья мальчика и их представители просили взыскать с полицейских Владимира Петровца и Ивана Приходько по 15 миллионов грн с каждого.
Дмитрия Кривошея и Станислава Петровца, который на момент совершения преступления был несовершеннолетним, суд оправдал.
Что не так с наказанием
Адвокат Андрей Тарасов, управляющий партнер Tarasov&Partners, эксклюзивно в комментарии для UA.NEWS объяснил, что, учитывая информацию, которая сейчас открыта по делу, можно сказать: патрульных следовало судить по ст. 414 УК «Нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих». Зато приговор вынесли по Ст. 128 - неосторожное тяжкое телесное повреждение.
В статье указано, что деяние, которое причинило телесные повреждения нескольким лицам или смерть потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от двух до десяти лет. А что касается хулиганства, о котором говорил суд по делу, его, вероятно, там вообще нет. Ведь целью полицейских было именно развлечение. Стоит обратить внимание, как отметил Тарасов, и на отягчающие обстоятельства: состояние опьянения, преступление в отношении малолетнего. Это тоже должно было бы поспособствовать более жесткому наказанию.
Кроме того, адвокат Тарасов отметил, что не появилось никакой дополнительной информации об оружии, из которого стреляли. Однако данные должны появиться в полном тексте приговора, который вскоре опубликуют.
Сам осужденный Приходько в комментарии Суспільному заявил, что приговор несправедлив.
«Потому что отсидеть должны все», - сказал он.
Прокурор Максим Дергачев отметил, сторона обвинения будет подавать апелляции на приговоры и отстаивать свою первоначальную позицию.
«Наша позиция неизменна. В совокупности мы просили для Приходько 7 лет лишения свободы, в отношении Владимира Петровца и Кривошея - по шесть лет, в отношении Петровца Станислава - четыре года с освобождением от отбывания наказания с испытанием», - пояснил прокурор.
Адвокат бывшего патрульного Ивана Приходько также будет обжаловать приговор суда.
Соцсети возмущены приговором
25 мая после приговора суда соцсети взорвались возмущением. Пишут о том, что следствие выбрало самую мягкую статью из всех возможных.
«Следствие выбрало самую мягкую статью из всех возможных. Может из солидарности к коллегам, а может просто потому что эту статью почти не нужно доказывать. В случае с 296 или особенно 365 должна быть какая-то аргументация относительно мотивов. Пьяную дерзость также нужно хоть как-то доказать. А 119 автоматически рисуется по фактам, мозг включать не надо», - написал Александр Володарский.
Также пользователи отмечают, что даже невооруженным глазом видно, что дело просто пытаются «замести». Ведь в публичный доступ не выложили даже полный приговор суда.
Однако пользователи и радуются, что суд наконец вынес приговор. Ведь: «В начале дело вообще пытались похоронить. Там было и исчезновение оружия, и попытки скрыть, чем был ранен ребенок. Я вообще не верил, что оно дойдет до приговора.»
«2023 год. На фото убитый пьяными полицейскими Кирилл Тлявов. Никто не ответит за убийство этого мальчика. Все идут на волю. Что чувствуют его родные, я знаю. И это страшно», - еще один комментарий в сети.
«4 года за убийство ребенка ... шок», - пишут в сети.
Получается, что за убийство ребенка компанией навеселе, где были и полицейские, только один обвиняемый получил только полгода тюрьмы. Даже сам осужденный заявляет, что наказать нужно всех. Поэтому адвокаты продолжают работать над достойным приговором для преступников и спокойствием для семьи, которая пережила горе.
Напомним, Офис генерального прокурора Украины сообщает, что будет обжаловать приговор суда в деле об убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова.
Сейчас приговор, согласно требованиям уголовного процессуального кодекса, не вступил в законную силу, поясняют в ведомстве.
Напомним, Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд признал полицейского Ивана Приходько виновным в непредумышленном убийстве и приговорил его к 4 годам лишения свободы с учётом срока содержания под стражей. Приходько уже отсидел в СИЗО 3,5 года.
Этому предшествовала трагическая история: 31 мая 2019 года четверо мужчин, в том числе двое полицейских, отдыхали и употребляли алкоголь во дворе частного сектора в Переяславе-Хмельницком Киевской области. Они решили пострелять по металлическим банкам из огнестрельного оружия. Одна из пуль попала в ребёнка, находившегося неподалёку. 3 июня пятилетний Кирилл Тлявов умер в больнице.
