
После успешного обмена пленными в начале сентября, топовой темой украино-российских отношений стала будущая Нормандская встреча. Цель которой – активизация дальнейшего диалога между Украиной, Францией, Германией и Россией для урегулирования на Донбассе.
В контексте этой встречи обсуждается «формула Штайнмайера» - компромиссный вариант для статуса региона и проведения там местных выборов, предложенный тогдашним немецким дипломатом Вальтером-Франком Штайнмайером в 2015 году.
На фиксации формулы для урегулирования настаивает российская сторона. Ее готовы поддержать в Европе. И судя по риторике ньюзмейкеров из команды президента Зеленского, как и самого главы государства – в Украине. В экспертной среде формула вызывает некоторые опасения и неоднозначные оценки. В чем ее суть и возможные риски, в случае принятия, для страны – рассмотрим детальнее.
Что предложил Штайнмайер?
Принято считать, что «формула Штайнмайера» - это определенная пошаговая карта разрешения военного конфликта на востоке Украины. На самом деле, это утверждение не совсем корректно. Формула касается только части вопросов, связанных с урегулированием на Донбассе. Как объясняет экс-министр МИД Павел Климкин, она непосредственно относится только к статусу оккупированных территорий:
«Надо четко понимать, что формула не является дорожной картой выполнения Минска или планом деэскалации. Она касается только одного пункта Минских договоренностей: так называемого «особого статуса» ОРДЛО. Речь идет об особенностях местного самоуправления. Это – принципиально»

Отчасти путаница в понимании формулы возникает из-за того, что в свое время она не была официально представлена. И сейчас, когда вопрос актуализировали, встречаются разночтения. Более того, Россия, которая в данный момент продвигает этот вопрос в повестку встречи лидеров Нормандской четверки, трактует формулу по-своему и навязывает это понимание европейцам и Украине.
Если коротко, то формула в том виде, как ее предложил Штайнмайер, выглядит так: особенный статус Донбасс получает посредством проведения там честных и демократичных выборов, организованных в соответствии со стандартами ОБСЕ.
По логике немецких дипломатов, Верховная Рада принимает законодательство о выборах на оккупированных территориях. Далее, проводятся собственно выборы, за которыми наблюдает ОБСЕ. И после этого Европейская наблюдательная миссия признает, соответствуют ли выборы стандартам свободного волеизъявления.
«Если выборы не будут соответствовать этому, принятые Верховной Радой законы об особом статусе Донбасса – не вступят в силу»
Гарантии безопасности – краеугольный камень формулы
Возникает закономерный вопрос: как гарантировать безопасность во время выборов и прозрачность избирательного процесса? Ведь логично и то, что в условиях открытой агрессии, при постоянном нарушении режима прекращения огня, без вывода войск и при боевом применении тяжелого оружия наемниками ОРДЛО, свободные выборы скорее иллюзия. На оккупированной территории Украины, незаконно контролируемой Россией, то есть государством, где свободные выборы в принципе никогда не проводились.
«По европейским стандартам выборы не могут проводиться при наличии иностранных войск и наемников. Нужны соответствующие условия безопасности. Я не припомню, чтобы ОБСЕ наблюдали за выборами на фактически оккупированной территории. Это означает, что сначала должны быть выполнены вопросы безопасности Минских соглашений, включая вывод войск, вооружения и наемников. Кроме условий безопасности, ключевыми являются модальности проведения выборов (то есть, в переводе с дипломатического языка, их параметры) – роль нашей ЦИК, права медиа, участие внутренне перемещенных лиц, украинских партий в этом процессе»

«Российский» след в формуле
Экс-представитель ТКГ в Минске Роман Бессмертный объясняет «появление» формулы в таком виде позицией Кремля:
«Название «формула Штайнмайера» было впервые использовано в октябре 2015 после встречи «Нормандской четверки» в Париже. Во время речи министра иностранных дел Германии в зале не было никого из лидеров государств. Озвучено было буквально следующее: «После принятия Верховной Радой Украины закона про выборы и вступления его в действие через 90 дней на оккупированной территории проводятся выборы». Все. Через некоторое время, вернувшись домой, об этом начали говорить совсем иначе. Еще через три месяца в ТКГ пришло письмо министров иностранных дел Германии и Франции, в котором была изложена норма, звучащая так: «После принятия закона Украины про выборы на Донбассе, проходят выборы. Закон об особенностях местного самоуправления применяется до 20:00 в день выборов на временной основе, а с момента верификации миссией ОБСЕ соответствия выборов нормам, закон об особом порядке местного самоуправления действует на постоянной основе»»

Бессмертный считает, что такое понимание формулы навязывается Россией, изначально такой порядок Нормандская группа не обсуждала:
«В 2015 году на конференциях и в Париже, и в Берлине было решено, что нет никакой необходимости вносить изменения в Конституцию Украины для разрешения этого международного конфликта»

Что навязывает Россия
Кремль настаивает на таком порядке, согласно которому Украина поначалу принимает законы об особом статусе, в том числе и изменения в Конституцию, потом проводятся местные выборы и признаются их результаты. При этом вопрос безопасности Россия игнорирует. И допускать Украину на оккупированные земли, как и возвращать контроль восточной границы до выборов не намерена.
Логика такой позиции – сохранение контроля над Донбассом с целью извечного давления на Киев. В таком случае особый статус региона и «особое» мнение контролируемого Россией края ставят крест на европерспективах Украины и движении в блок НАТО.
От Киева Кремль требует фиксации формулы на бумаге – что и является условием проведения Нормандской встречи. «Урегулирование» решит сверхважную задачу для Москвы – снятие антироссийских санкций.
Позиция Украины и мнение Запада
В сентябре президент Владимир Зеленский заявлял о том, что формула включена в повестку саммита Нормандской группы:
««Формулу Штайнмайера» и все пункты Минских соглашений будут рассматривать и принимать решения лидеры четырех государств»

Зеленский также отмечал, что проведение выборов на Донбассе возможно только после отвода войск:
«Это вопрос сначала обмена людей, потом разведения войск. Сейчас мы говорим о разведении в Золотом и Петровском. Потом только мы говорим о разведении войск по всей территории, это 400 км. А только после этого мы можем говорить о формате выборов на оккупированных территориях»

Министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил, что особого статуса Донбасса в Конституции не будет:
«Тезис, который постоянно продвигают в России, сводится к тому, что Украина должна внести изменение в Конституцию, сделав специальный статус. Мы обращаем внимание россиян и готовы им еще раз прочитать эту норму – Украина взяла обязательство по созданию статуса для этих регионов на основе децентрализации. Мы хотим донести этот тезис стороне, которая за линией соприкосновения, дать понять, что шанс их развития, - децентрализация. Вместо этого мы не вносим в Конституцию никаких особых статусов. ...Особого статуса для Донбасса в Конституции не будет»

Новая власть рассматривает вариант одновременного проведения местных выборов по всей территории Украины, включая оккупированные земли.
Рекомендации ОБСЕ и США
Глава миссии ОБСЕ Мирослав Лайчак считает, что «формула Штайнмайера» - хорошая почва для «выполнения Минских соглашений». Дипломат подчеркнул, что Украина не должна идти на уступки в этом вопросе, так как страна – «жертва агрессии».
Спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер заверил, что Вашингтон и Европа не станут давить на Киев в вопросе выборов на Донбассе:
«Я не вижу сценария, где Украину будут подталкивать к проведению выборов, когда территории остаются оккупированными. Реализация «формулы Штайнмайера» возможна только после того, как выборы состоятся... Я часто общаюсь со своими французскими и немецкими коллегами, и знаю, что они не видят возможностей для местных выборов в среде, которую до сих пор контролируют российские силы»

Риски введения «формулы Штайнмайера»
Отсутствие четкого плана урегулирования на Донбассе у новой властной команды Украины – главный риск любых переговоров с Россией, считают эксперты:
«Позиция новой украинской власти – до конца так и непонятна. Оказалось, что никакого украинского варианта «нормализации» нет, а есть: или готовность действовать в рамках, навязанных Путиным; или тактическая игра при отсутствии стратегического подхода/переговорной позиции»
«Новая киевская власть, приняв от заклейменной и побежденной ею «партии войны» ответственность за страну и выполняя свои предвыборные обещания, действительно попыталась просто перестать стрелять. «Но такие же, как и мы» простые украинцы с другой стороны почему-то продолжают стрелять и убивать. За полгода «борьбы за мир» теневые и публичные вожди и идеологи партии мира не только не предложили обществу какой-либо дорожной карты движения к миру, но даже не сформулировали своё определение «мира», то есть цели этого движения»
«Сейчас мы услышали требования РФ к рассмотрению на саммите «Нормандского формата», но ничто не мешает нам выдвинуть свои. Если действительно так необходимо согласовывать «формулу Штайнмайера», которая непосредственно связана с выборами, можно, по крайней мере, было бы четко и понятно для всех определить ключевые параметры и предпосылки безопасности для их проведения. Нам нужны красные линии, заранее определенные украинской стороной. И также нам нужны собственные требования, которые мы будем продвигать (ведь речь идет о выборах на нашей территории!)»
Представитель Украины в Трехсторонней контактной группе Леонид Кучма высказал точку зрения большинства экспертов – выборы на оккупированном Донбассе нельзя проводить до вывода войск и разоружения боевиков:
«Какие выборы, когда люди ходят с оружием? Выборы можно проводить, когда войска ушли прочь из Украины, тяжелая техника ушла, когда украинская власть появилась, когда могут приехать туда журналисты»

Поэтому нельзя допустить сценария, чтобы Россия на встрече Нормандской группы навязала «формулу Штайнмайера» в нужной ей интерпретации:
«Если следовать логике России, то можно предполагать, что следующим пунктом станет амнистия, вообще всех. Тут некоторые СМИ, в том числе украинские, уже «прощупывают почву» на предмет возможной реакции общества. Дальше – российские условия возврата ОРДЛО. И параллельно снятие санкций с России. Иски в международных судах против РФ таким образом потеряют какую-либо актуальность. А вопрос Крыма, при том, что для Кремля он исторически закрыт, будет подниматься в контексте требований от Украины возобновить поставки воды»
Что касается инициативы вынесения на референдум вопроса о принятии Украиной «формулы Штайнмайера» и наделении Донбасса особым статусом, замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука считает этот подход избеганием ответственности:
«Особенно опасным, с моей точки зрения, является заигрывание с решением путем референдума вопросов безопасности, стратегических вопросов. Чего только стоит идея вынесения на референдум вопроса принятия «формулы Штайнмайера», которая прозвучала вчера от нескольких спикеров ЗЕ-команды. Неужели, горький опыт Великобритании ничему не учит? В таких крайне важных и сложных вопросах, желание власти «услышать народ» не что иное, как попытка избежать собственной ответственности: «-А мы шо, мы ничего! Это же народ так захотел!»

***
Владимир Зеленский ориентирован на быстрый результат даже в таком сложном вопросе, как Донбасс. Именно он является инициатором проведения Нормандской встречи в сентябре, а это ближайшие две недели. Ясно, что Россия будет давить на президента. Будут давить и европейцы, которые хотят вывести украинский вопрос на новый уровень стабилизации.
Учитывая отсутствие собственного плана по урегулированию на Донбассе – спустя полгода после смены власти его так никто и не представил – Зеленскому будет сложно удерживать интересы Украины. Сможет ли президент сдвинуть мирное разрешение на востоке страны, не растрачивая государственность и суверенитет, остается открытым вопросом. Ведь планы Зеленского никому не известны.