В эти выходные Украина выбрала своего представителя на международном песенном конкурсе «Евровидение», который пройдет в мае в Израиле. Победителем Национального отбора стала певица Анна Корсун, больше известная под именем MARUV, с песней Siren Song (Песня Сирены).
Уже после голосования за MARUV ее участие от Украины поставили под сомнение. Всему виной – запланированные на апрель 2019 гастроли певицы в Москве и Санкт-Петербурге. Могут ли артисты, гастролирующие по российским городам, представлять страну, против которой Россия ведет открытую войну? Если не могут, кто заменит MARUV и каким образом это должно произойти?
Если певица все же представит Украину, то на каких условиях взамен? Как выйти из щекотливого положения, когда в финал Нацотбора проходит участник с ярко выраженными пророссийскими симпатиями?
Впрочем, это не единственный скандальный момент Нацотбора, что стало уже злой традицией для Украины при подготовке к этому музыкальному первенству.
MARUV – «интеллигентная провокаторша» и российская гастролёрша
MARUV обошла других финалистов Нацотбора по предпочтениям зрителей и получила наивысшую оценку – 6 баллов. Жюри присудили певице «пятерку». Мнение экспертов таково, что композиция «Песня Сирены» эмоциональная, сильная и яркая, а присущий солистке эпатаж и энергетика большего всего подходят под формат «Евровидения».
Образ, который эксплуатирует Анна в своем творчестве, сама певица называет «интеллигентной провокацией», шоу «на грани», выходом «инстинктов и порывов». Некоторые критики предполагают, что MARUV может принести Украине высокое призовое место.
В случае, если она все-таки представит нашу страну. Не смотря на правила Нацотбора и голосование жюри со зрителями в ее пользу, этот вопрос еще не решен. Так считает вице-премьер и министр культуры Вячеслав Кириленко:
«Могу еще раз повторить мысль очень многих: представителем Украины не может быть артист, который гастролирует в государстве-агрессоре, планирует делать это и в дальнейшем, и не видит в этом ничего неприемлемого. Поэтому история с участником от Украины еще далеко не завершена»
вице-премьер и министр культуры После оккупации Крыма и начала войны на Донбассе, MARUV в 2015 году выступала на конкурсе «Новая волна» в Сочи, в 2018 – на Чемпионате мира по футболу, который принимала Россия. Также участвовала в шоу «Вечерний Ургант».
В 2019 году певица уже выступила в Сочи, в конце февраля – посетит церемонию «Звуковой дорожки 2018», в апреле – награждение «Жары» и два «сольника» в Москве и Санкт-Петербурге. Артистка сотрудничает с российским лейблом Warner Music Russia.
«Каждый выбирает свой способ нести мир – кто-то берется за оружие, кто-то за музыку. Выступать с концертами – это мой способ нести мир»
певица MARUVПозицию Корсун не разделяют в Национальном сообществе телерадиовещания Украины (НСТУ). После финала Нацотбора стало известно о том, что «согласование представителя Украины на Евровидении-2019» пройдет в ближайшие 48 часов. Окончательное решение в этом вопросе стоит за «UA:Общественное», которое выдвинуло певице ряд требований.
Условия для MARUV
Одним из принципиальных моментов для участия MARUV в Евровидении от Украины есть прописанный в контракте с НСТУ отказ от выступлений в России. Певица подтвердила свое согласие:
«Вы, наверняка, уже слышали о договоре между участником от Украины и НСТУ. Я готова отказаться от выступлений в России. В прямом эфире ответила на все вопросы, которые интересовали жюри. Я не посещала Крым с 2014 года. Не нарушала ни единого Закона Украины. А также готова взять на себя все расходы по участию в международном конкурсе. Я – украинка, люблю свою страну и горжусь тем, что буду представлять Украину в Тель-Авиве на международном конкурсе «Евровидение – 2019» несмотря на то, что за сутки я получила предложения от трех разных стран представлять их. Но мой ответ категоричен – я выступаю от Украины и никак иначе!»
певица MARUVПри этом певица отметила, что чувствует давление со стороны НСТУ и «явные попытки заставить меня отказаться представлять свою страну». В контракте среди прочего есть пункты, которые запрещают MARUV любые несогласованные импровизации либо общение с прессой, обязательное выполнение всех требований НСТУ и финансовые санкции, в случае нарушения условий контракта:
«Незамедлительная передача авторских прав на песню, принадлежащих мировому лейблу Warner Music (об этих правах было известно до начала конкурса). Четко выполнять любые требования и указания НТКУ. Запрет на общение с журналистами без согласования с НТКУ»
певица MARUVВзамен, по словам певицы, она не получает никакой поддержки со стороны госкомпании: ни денег, ни промо, ни визовой помощи.
Финал Нацотбора как зеркало общества
Лишить MARUV права на представление Украины на Евровидении либо оказывать давление с целью ее «добровольного» отказа по политическим мотивам – дело неблагодарное.
Это урон и для имиджа Украины, и для Нацотбора. Ведь именно он уполномочен заниматься подбором участников и всеми сопутствующими функциями. Если существуют какие-либо значимые угрозы для информационной безопасности Украины, как это трактуют власти в случае с MARUV, логично было бы проверять артистов и их биографии на подобные риски перед тем, как допускать их к Нацотбору. Чего, видимо, сделано не было.
С другой стороны, справедливо возмущение общества. Почему Украину должна представлять певица, прекрасно работающая со страной, ведущей против нас войну? Существенный нюанс: это же общество проголосовало за MARUV по итогам полуфиналов и финала Нацотбора. Хотя подробности о российских гастролях и мнение певицы насчет войны в Украине были известны до окончательного голосования.
Помимо скандальной ситуации вокруг участия «интеллигентной провокаторши» MARUV, Нацотбор-2019 отметился и другими «сюрпризами». Интервью с участницами дуэта AnnaMaria о Крыме – яркий пример того, что спустя пять лет войны с Россией, публичные персоны все еще стесняются называть вещи своими именами. Перед финалом, на вопрос журналиста о том, чей Крым, артистки не смогли дать четкий и прямой ответ:
«На самом деле Крым остался Крымом. То же самое море, те же горы, тот же воздух ... Мы приезжаем к себе домой. Мне кажется, Украина просто потеряла Крым. Это наше мнение»
дуэт AnnaMariaПевицы считают, что отвечать на «такие сложные вопросы», как аннексия Крыма, они не могут. Это задача политиков.
Известно, что мать певиц-близнецов Лариса Опанасюк – высокий чиновник из окружения оккупационной власти Крыма. Она является заместителем премьера Сергея Аксенова и имеет медаль «За возвращение Крыма».
Позиция сестер AnnaMaria непонятна. То ли певицы не замечают российской агрессии против Украины, то ли в их понимании агрессии нет и аннексия Крыма ничего не изменила. Почему в таком случае артисты с такими убеждениями борются за право представлять Украину?
В общем описать глубину и возможные последствия таких инцидентов хочется словами руководителя крымского телеканала ATR Айдэра Муждабаева:
«Через такие общенациональные коллаборантские отборы, через концертные и спортивные выступления в стране-агрессоре, через толерантное отношение к таким людям/событиям – через всё это в стране методично формируется «общественный запрос» на «мир любой ценой». Который означает возвращение Украины под контроль России и Путина. Скоро президентские выборы, и если «толерасты» от политики на них, а затем еще и на парламентских, победят, то очень скоро риск потери независимой Украины окажется реальной угрозой. А те, кто защищает страну от врага, кто имеет патриотическую позицию, окажутся «маргиналами» на фоне «миролюбивого» мейнстрима»
журналист, руководитель крымского телеканала ATR Здесь есть о чем подумать и вопросы угроз информационной и национальной безопасности Украины уже не кажутся искусственно притянутыми к музыке.
Еще один спорный момент Нацотбора – это участие группы YUKO, солистка которой Юлия Юрина имеет российское гражданство. С одной стороны, композиция YUKO – стала единственной украиноязычной, прошедшей в финал отбора участников. Сама Юрина подтвердила готовность отказаться от гражданства России и получить украинский паспорт.
С другой стороны, мы имеем ситуацию, когда Украину на Евровидении могут представлять российские граждане. При всем уважении к творчеству этой группы, возникает закономерный вопрос: разве нет своих талантов, что мы заимствуем у страны-агрессора?
Украина всегда ответственно подходит к Евровидению. Значение этого конкурса и участия в нем страны и украинских музыкантов считается престижным и заслуживающим всеобщего внимания. Чтобы ни говорили о второсортности этого события. Только не для Украины.
Вместе с тем, получается так, что в наших реалиях Евровидение без скандала – не конкурс. Вопросы вроде «чей Крым» и «считаете ли вы Россию страной-агрессором?» очевидно не должны определять музыкальный потенциал украинских артистов. Это политические вопросы. Но в таком случае, стоит заранее думать о том, кого допускать к Нацотбору и представительству Украины в международных соревнованиях, пусть и музыкальных. И хорошенько подумать о том, что говорил Муждабаев: нужен ли Украине мир ценой сдачи себя как независимого государства?
