Журналістка, керівник комунікаційного напряму Української Гельсінської спілки з прав людини Ольга Комарова ще на початку травня повідомила, що пройшла конкурс на посаду заступника керівника управління зовнішніх зв'язків Національного антикорупційного бюро України і тоді ж мала розпочати роботу. Проте, як зазначила вона, в НАБУ відверто натякнули, що Комарова на посаду не потрапить - її або скоротять, або кандидатуру журналістки не погодить керівництво.
Так і трапилося - Ольга Комарова не отримала посаду, на яку пройшла конкурс, як зазначила сама журналістка.
НАБУ у коментарі для UA.NEWS повідомило, що «в структурі, штатному розкладі та штатному розписі Національного бюро… відсутня посада заступника Керівника Управління зовнішніх комунікацій».
«Національне бюро листом № 01-188/15283 від 18.05.2023 повідомило Ольгу Комарову про неможливість задоволення її заяви щодо призначення на посаду заступника Керівника Управління зовнішніх комунікацій Національного Бюро», - відповіли на запит UA.NEWS в НАБУ.
Сама Ольга Комарова 2 червня написала у Facebook, що отримала від НАБУ документи. Проте є нюанс.
«Нарешті отримали документи, які запитували (не всі, звісно, але й на тому спасибі). Та є одне але… Формально їх відправили 18 травня, формально вони мали йти максимум три дні по Києву (як каже сайт Укрпошти), а реально - дивним чином - на два тижні застрягли десь в сортувальних хащах державної компанії… І так збіглося, що акурат під кінцевий термін можливості подання позову до суду. Чиста випадковість. Що може бути кращим показником впливу влади на якийсь незалежний орган, ніж його можливість користуватися впливом на інші державні структури, не пов’язані прямим підпорядкуванням?» - зазначила журналістка.
Заява про кримінальне правопорушення до Державного бюро розслідувань відносно директора НАБУ Семена Кривоноса теж залишилася без відповіді, повідомила Комарова.
«Мовчить ДБР - моя заява наче впала в чорну діру. На адвокатський запит теж нуль емоцій. Тож ми з адвокатом звернулися до суду і скоро дізнаємося – чи зобов’яже суд ДБР таки зареєструвати провадження, як того чітко вимагає закон. Це мало статися протягом 24 годин з моменту отримання заяви», - написала Ольга.
Скандал із посадою в НАБУ
Ольга Комарова пройшла конкурс на посаду заступника керівника управління зовнішніх зв'язків Національного антикорупційного бюро України. За її словами, вона мала почати роботу ще на початку травня. Проте, як зазначила Комарова, в НАБУ сказали, що посаду або скоротять, або її кандидатуру просто не погодить керівництво. Ольга подала заяву до Державного бюро розслідувань.
Конкурс на посаду був відкритим. Проте після того, як Комарова перемогла в ньому, заступник директора НАБУ Поліна Лисенко особисто повідомила Ользі, що працювати в структурі НАБУ вона не буде. Журналістці розповіли про варіанти розвитку подій: її або просто мав не призначити директор НАБУ, або ж через день після призначення її звільнять, або посаду скоротять.
Журналістка зазначила, що дії керівництва НАБУ були спрямовані на те, щоб вона відмовилася від посади. Аргументи щодо реорганізації відомства були безпідставні.
Уже вкінці травня Ольга Комарова повідомила, що разом із адвокатом Андрієм Тарасовим, управляючим партнером Tarasov&Partners, подала заяву про кримінальне правопорушення до Державне бюро розслідувань відносно директора НАБУ Семена Кривоноса.
«Заява стосується грубого порушення ним законодавства про працю. Нагадаю: я виграла конкурс на посаду заступника керівника управління зовнішніх комунікацій НАБУ, але замість призначення отримала розмову із заступницею директора Поліною Лисенко, яка повідомила, що працювати я не буду. На наступний день поспіхом був виданий наказ про скорочення посади, про що мені навіть не повідомили. Дізналася завдяки адвокату і його запиту. Подробиці описувала в деталях на своїй сторінці», - написала вона.
Комарова додала, що ДБР має відкрити кримінальне провадження, що і покаже, як працює наша система запобіжників.
У свою чергу її адвокат Андрій Тарасов повідомив UA.NEWS, що система запобіжників прогнозовано дала збій. Так, у супереч вимогам законодавства, ДБР заяву журналіста проігнорувала, хоча мала протягом 24-х годин відкрити кримінальне провадження за статтею 172 КК України.
Зважаючи на це він вимушений був оскаржити таку бездіяльність слідчих до суду. Суд має зобов'язати ДБР відкрити кримінальне провадження. Якщо це станеться (а адвокат впевнений, що станеться), то це буде перше кримінальне провадження у якому фігурантом стане новий очільник НАБУ - Семен Кривонос.