Скандали із закупівлями у ЗСУ: у Раді пояснили, чому не звільнили міністра оборони

Ініціатива щодо відповідальності міністра оборони Олексія Резнікова за скандали з закупівлями у міністерстві була з боку фракції «Слуга народу». Водночас подання на звільнення може давати лише президент.

Про це в інтерв'ю «РБК-Україна» розповів народний депутат від «Слуги народу», представник президента України у Верховній раді Федір Веніславський.

За його словами, питання «можливих перестановок в Міністерстві оборони» дискутувалося вже протягом певного часу. «І як тільки-но виникло це непорозуміння щодо закупівлі продуктів харчування, було обговорення, що міністр має взяти на себе політичну відповідальність. Оскільки він фактично одноособово підбирав команду і призначав тих людей, які в тому числі винні в цих медійних скандалах», - сказав Веніславський.

Крім того, у членів комітету Ради з національної безпеки, оборони і розвідки були деякі запитання до роботи міністра і без історії з продуктами харчування. Вони стосуються і товарів оборонного призначення, зокрема зброї, техніки тощо, повідомив він.

«Тому не можна сказати, що для нас це була несподіванка. Але на рівні фракції це питання в неділю обговорювалося вперше. Воно обговорювалося не як факт, що вже відбувся, а як потенційна можливість, що може мати місце в майбутньому - зміна міністра оборони, щоби продемонструвати європейський підхід у політиці, що міністр відповідальний», - сказав депутат.

Водночас, за його словами, обговорення відставки Резнікова «це був такий експромт від керівництва фракції, не узгоджений з президентом».

«А суб'єктом внесення подань і про призначення, і про звільнення міністра оборони є саме президент. Тобто в даному випадку тільки президент визначає, чи влаштовує його міністр оборони, чи не влаштовує. Ні станом на 5 лютого, коли було засідання фракції, ні станом на сьогодні ніяких ініціатив з боку президента щодо дострокового припинення повноважень міністра оборони не надходило», - сказав він.

Веніславський вважає, що виникла проблема в комунікації.

«Адже на засіданні фракції було домовлено, що ми у внутрішньому колі це питання просто дискутуємо, однак потім ця інформація чомусь потрапила в ЗМІ, була опублікована лідером фракції Давидом Арахамією і деякими іншими нашими колегами по комітету. Хоча не було до кінця узгоджено, що це вирішене питання», - повідомив він.

За його словами, дискусії щодо відставки Резнікова тривають.

«Я думаю, що ми матимемо можливість спостерігати зміни в складі уряду протягом досить короткострокової перспективи. Чи буде серед них міністр оборони - побачимо, тому що рішення по міністру оборони, як і по міністру закордонних справ, може ухвалювати лише президент. Наша політична сила, яка має більшість у парламенті і право коаліції депутатських фракцій - зрозуміло, є пропрезидентською. І реалізувати чи ухвалювати якісь ініціативи, які можуть розбалансувати відносини між президентом і парламентом, ми точно на даний момент не будемо і не бачимо для цього підстав», - сказав він.

Водночас, «щодо інших міністрів - ситуація інша, тут уже можуть бути ініціативи і з боку фракції», додав Веніславський.

Раніше видання «Дзеркало тижня» опублікувало матеріал, згідно з яким ціни на закупівлю харчів і надання послуг із харчування для військових у контракті МО нібито перевищують роздрібні у два-три рази: мовляв, у такий спосіб у держави могли бути вкрадені мільярди гривень.

Міноборони на це відповіло, що відомості про зміст закупівель послуг харчування для військовослужбовців, які набули поширення у ЗМІ, мають ознаки навмисних маніпуляцій та вводять в оману.

Нагадаємо, через скандал із закупівлями подав у відставку заступник міністра оборони України В’ячеслав Шаповалов. Його прохання вже підтримав голова міністерства Олексій Резніков.