У вересні 2021 року в Україні був прийнятий Закон «Про віртуальні активи», який має регулювати криптовалютні операції в країні.
Проте набрати чинності закон не міг до внесення змін в Податковий кодекс.
Коли 20 квітня Європарламент затвердив вперше у світі звідні вимоги для криптовалют Markets in Crypto-assets (MiCA), українські депутати заявили, що прийнятий два роки тому закон буде адаптований під європейський регламент.
8 червня портал Forklog опублікував інсайдерську інформацію, в якій були описані зміни в Податковий кодекс та законі «Про віртуальні активи». Його підготувала Національна комісія з цінних паперів та фондових ринків (НКЦПФР).
Ми звернулись за коментарем до керуючого партнера International Trade Group Ігоря Пороха, щоб зрозуміти – як українська криптоспільнота і закордонний бізнес ставляться до потенційних змін і як бачать ідеальне криптозаконодавство в Україні?
За словами експерта, криптоспільнота незадоволена тим, що даний законопроєкт запроваджують та інтегрують ті, хто не працював на крипторинку мінімум 4-6 років. Такий часовий проміжок обумовлений тим, що середній цикл бичачого і ведмежого ринку складає в середньому 4 роки.
Особливу увагу експерт звернув на пункт, в якому зазначено, що облік операцій з віртуальними активами ведеться окремо від інших доходів і витрат та операцій з іншими інвестиційними активами. Ігор Порох зазначає, що для оцінки чіткого інвестиційного прибутку від операцій із цифровими активами, необхідно враховувати витрати фізособи або компанії в процесі заробітку криптовалют: «Витрати на утримання офісу і виплати працівникам може перевищувати дохід від операцій з віртуальними активами».
Також керуючий партнер ITG вважає, що в документі не враховані інтереси великих компаній – повноцінних КВЕД для роботи в криптовалютній сфері практично не існує. Це передбачає дроблення бізнесів і збільшення операційних витрат через те, що 19,5-процентний (18% податок на дохід та 1,5% – військовий збір) податок робить неможливим ведення підприємницької діяльності в Україні.
До чого може призвести прийняття законопроєкту в такому вигляді?
Ігор Порох впевнений, що в разі прийняття українськими депутатами проєкту закону в такому вигляді, яким його подає Forklog, криптоентузіасти оберуть закордонну юрисдикцію для своєї діяльності.
«Українська криптоспільнота буде змушена шукати більш комфортну гавань. Запропоноване податкове законодавство лише додасть нові тіньові схеми», – впевнений трейдер.
За словами Ігоря Пороха, занадто багато українських підприємців і без цього зареєстровані в інших юрисдикціях, а закордонні компанії не бачать переваг в місцевому ринку.
«Ухвалення закону у такому вигляді призведе до відтоку великих бізнесів та роздрібних трейдерів з України», – попереджає експерт.
Які кроки можна зробити?
Керуючий партнер ITG вважає, що Україні необхідно піти за шляхом ОАЕ, де криптокомпанії на декілька років були звільнені від сплачування податків. За цей час популярність регіону виросла і було відкрито понад 400 компаній.
Наступним кроком Ігор Порох бачить підвищення податкової ставки на більш прийнятний рівень, але який не перевищує 10%, враховуючи військовий збір. «Також необхідно враховувати операційні витрати як роздрібних трейдерів, так і компаній, – впевнений експерт. – Було б добре, якби в робочій групі були люди-практики з цієї сфери».
Окрім цього, Ігор Порох висловився з приводу імплементації європейського MiCA в українське законодавство. Експерт вважає: «Наша криптоспільнота настільки професійна, що разом з Міністерством фінансів, може створити дуже сильну регуляційну базу, яка стане прикладом для Євросоюзу».
Експерт впевнений: «Україна – лідер в криптосфері. Не зрозуміло чому ми замість того, аби диктувати умови, піддаємося правилам та нормам інших».
