
Державний бюджет України на 2020-й рік мало чим відрізнятиметься по суті від бюджетів попередніх років. Уряд традиційно перекидає кошти з однієї статті на іншу і сформував традиційний для нашої країни бюджет соціальних витрат, а не бюджет розвитку.
Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів аналітик з економічних питань Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД) Єгор Киян.
Експерт зазначив, що зміни до проекту бюджету для другого читання є незначними і становлять не більше 5-10%. За його словами, обсяг дохідної і витратної частини держбюджету становить понад 1 трильйон гривень кожна і збільшення кожної з цих частин на 13 і 15 мільярдів, є незначною сумою, яку «завжди можна перекинути з однієї статті на іншу».
Зміни показників бюджету до другого читання, на думку економіста, пов’язані з тим, що нещодавно уряд презентував новий макроекономічний прогноз, за яким були перераховані валютний курс, зростання ВВП, обсяг виплат за боргами, а також дохідна і витратна частини головного фіндокументу.
Аналітик зазначив, що зміна прогнозу валютного курсу змінила і кількість валютних надходжень – інший валютний курс зменшить надходження у доларовому еквіваленті від експортерів, але водночас це позитивно вплине на зменшення боргового навантаження у гривні.
Водночас одним з головних недоліків проекту держбюджету на наступний рік, економіст назвав його річний, а не планувальний характер.
«Уряд розробляє проект бюджету лише на 2020-й рік. Кабмін давно обіцяє впровадити середньострокове бюджетне планування і час для цього вже настав. Це суттєво б покращило інвестиційний клімат у країні. Однак досі як нинішній, так і попередній бюджети, мають виключно річний характер і це негативно впливає на сприйняття інвесторами української економіки. Хоча очевидно, що в наших нинішніх умовах, наразі дуже складно щось планувати»

Також експерт зазначив, що проект держбюджету має лише орієнтовні дані, які постійно корегуються впродовж року.
«Часто показники, які вносяться до бюджету, впродовж року динамічно змінюються. З волі уряду, парламенту та інших держорганів, до бюджету вносяться корективи. Часто реальна ситуація суттєво відрізняється від закладених у бюджет показників, що уособлює проблеми з плануванням. Наприклад, бюджет на 2019-й рік планувався з одним курсом долара щодо гривні, однак впродовж року він змінився і сьогодні спостерігається недоотримання дохідної частини. Цей проблемний аспект збережеться і у 2020-му році. Все ж таки, хочеться сподіватися, що уряд буде дотримуватися усіх закладених показників і впродовж року суттєві корективи не знадобляться»
Окремої уваги, за словами експерта, потребує аналіз прогнозу зростання економіки і нових джерел доходів бюджету на наступний рік.
«Міжнародний валютний фонд прогнозує зростання реального ВВП України у 2020-му році на рівні 3%. Водночас Кабінет міністрів запланував зростання на рівні 4%. Тобто, нові відсотки зростання були заплановані як нові показники бюджету, оскільки якщо зростає економіка, то з’являються умови для додаткових надходжень. Головними джерелами доходів казни наступного року, стане гральний бізнес і ринок землі. Однак якщо виникнуть проблеми, пов’язані з ефективністю запуску ринку землі, видачі нового траншу МВФ, уповільнення світової економіки, то це вплине на зменшення дохідної частини і всі закладені в документ показники одразу ж втратять практичну актуальність. Тоді уряд буде переплановувати і корегувати бюджет»
Єгор Киян також переконаний, що зміни показників бюджету-2020 до другого читання пов’язані ще і з тим, що уряд намагається зробити його більш соціально орієнтованим.
«Проект бюджету, який Рада ухвалила у першому читанні 18 жовтня, це просто «копіпаст». По суті це бюджети попередніх років, помножені на сучасний індекс інфляції. В другому читанні уряд прагне надати документу більш людське обличчя, тому в ньому передбачене зростання мінімальної зарплати, пенсій і зарплат вчителям, збільшення видатків на медицину. Таким чином Кабмін намагається соціалізувати бюджет і наростити підтримку населення. Про це може свідчити і скорочення на 10% видатків на обслуговування уряду і центральних органів виконавчої влади. Хоча це призведе до того, що люди втратять роботу і їм доведеться працевлаштовуватися в іншій сфері. Насправді ж, видатки забрали з однієї статті і перекинули на іншу. І від переставляння доданків, сума не змінюється»
Також економіст вважає, що в Україні має працювати бюджет розвитку, а не бюджет «з соціальним обличчям».
«Бюджет розвитку, це коли в ньому переважають капітальні інвестиції, видатки на інфраструктурні проекти. Однак сьогодні в Україні склалася ситуація, за якої ми маємо бюджет соціальних витрат, в якому головними є видатки на пенсії, субсидії, зарплати і якісь адміністративні видатки. Перебалансування бюджету – дуже складний процес. І його запускати зарано, оскільки уряд лише нещодавно сформувався. Імовірно з набранням урядовцями досвіду, буде вимальовуватися й інша картина»
Нагадаємо, 5 листопада Кабінет міністрів затвердив проект державного бюджету на 2020-й рік, який поданий до Верховної Ради для розгляду у другому читанні. Видаткова частина оновленого документу становить 1,195 трильйонів гривень. 73,7 млрд грн закладено на розвиток українських доріг і додаткові 2,2 млрд грн на надбавки вчителям. Передбачені надходження від великої і малої приватизації на суму 12 млрд грн.
Водночас на соціальну сферу виділено 293 млрд грн. Зокрема, передбачене зростання на 9% зарплат усіх працівників сфери освіти.
Президент Володимир Зеленський повідомив, що зобов’язав уряд скоротити на 10% витрати на утримання чиновників. У документі врахували доходи від грального бізнесу, ринку землі та видобутку бурштину. Так, дохід від легалізації грального бізнесу може сягнути 5-9 млрд гривень.
Глава місії МВФ в Україні Рон ван Роден позитивно оцінив проект державного бюджету України на 2020-й рік і рекомендував Верховній Раді його підтримати.