Перемога у фіналі Національного відбору на пісенний конкурс «Євробачення-2019» співачки MARUV, яка пов’язана з шоу-бізнесом країни-агресора, сталася через непрофесійну політику національного телерадіомовника «UA:Суспільне». Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів український телеведучий, журналіст і музикант Роман Чайка.
На думку аналітика, скандальна ситуація, що склалася довкола переможця фіналу Нацвідбору на «Євробачення-2019» MARUV виникла тому, що після початку російської агресії проти України, національний мовник не прописав чіткі вимоги до виконавців, які мають право змагатися за право представляти країну на пісенному конкурсі.
«Ще п’ять років тому можна було чітко прописати параметри участі виконавців у відбіркових турах на «Євробачення». У спеціальному документі слід було заборонити брати участь у відбіркових турах українським виконавцям, які їздять з концертами до РФ та працюють у системі російського шоу-бізнесу. Написати, що Ані Лорак, Таїсія Повалій, Світлана Лобода та інші «потапи і насті» - от заробляють вони у країні-агресорі гроші, хай заробляють, але вони не мають права представляти Україну на міжнародному пісенному конкурсі в статусі національного виконавця. Чому організатори не прописали такі вимоги і параметри – це питання до них. Ну а тепер, можна взяти «поп-корн» і подивитися як з цієї ситуації будуть викручуватися і суспільний мовник, і, власне, організатори конкурсу»
журналіст, телеведучийЩе однією причиною таких результатів фіналу Нацвідбору, на думку експерта, є максимальні голоси телеглядачів, які вони віддали виконавцю, пов’язаному з шоу-бізнесом країни-агресора.
«Дратує сам факт, що глядач, який є основним учасником Нацвідбору, своїми голосами підтримав таке «лайно». MARUV – це «лайно» з точки зору як музики, так і шоу-бізнесу. У стриптиз-клубах Києва працюють значно кращі виконавці «раком повзання». Таким чином Україну на цьогорічному «Євробаченні» буде представляти виконавець-улюбленець «русской ваты». Виконавець людей, які так само вважають, що «Спорт и музика должны быть вне политики» і «Какая война? Я вас туда не посылал!». Совкове «бидло» і «вата», завжди було таким і змінитися не може. Тому цей момент слід було враховувати у правилах відбору кандидатів для участі в Нацвідборі. Також є питання і до складу журі. Якщо серед його членів перебуває Андрій Данилко, як представник такого контингенту, то звісно, він обиратиме собі подібних»
Роман Чайка переконаний, що після перемоги MARUV у фіналі Нацвідбору, будь-яке подальші рішення організаторів гратимуть не на користь України та її інтересам.
«Проблему потрапляння таких виконавців на «Євробачення» слід було вирішувати раніше. Тепер будь-який розвиток ситуації буде не на користь національним інтересам. В якості альтернативи, абсолютно не гіршим, а може і кращим рішенням, було б послати виступати від України гурт Freedom jazz, який у фіналі посів другу сходинку. Їхня пісня за рівнем не далека від пісні MARUV, але вона має хоча б якийсь елемент театрального студентського «капусника». Я б на місці організаторів спробував зробити такий хід. Загалом, мені огидна ця ситуація, в яку Україна сама себе загнала. Однак ще більш огидною для мене є публіка, яка так проголосувала»
Крім того, експерт не вважає об’єктивним вирішенням конфліктної ситуації пропозицію «UA:Суспільне» укласти з MARUV контракт з обіцянкою відмовиться від гастролей у Росії.
«По-перше, вона вже неодноразово виступала у РФ. По-друге, я сумніваюсь, що російські продюсери будуть скасовувати заплановані концерти співачки у Москві та Санкт-Петербурзі. І по-третє, MARUV досить глибоко інтегрована в російський шоу-бізнес та бізнес, зокрема. Якщо суспільний мовник хоче надурити нас, то співачка підпише цей пунктик, але не буде його виконувати. І це нормально, оскільки якщо від самого початку відбувається тотальний кругообіг брехні, то жодна наступна брехня, ситуацію уже не врятує»
Нагадаємо, у фіналі Національного відбору на пісенний конкурс «Євробачення-2019», перемогла співачка MARUV з піснею Siren song. За результатами голосування, вона набрала максимальні 11 балів: журі присудили виконавиці 5, а телеглядачі – 6 балів. Другу сходинку посів жіночий джаз-бенд Freedom jazz, третє – гурт YUKO, четверте – Brunettes Shoot Blonde, п’яте – гурт KAZKA і шосте – близнята з дуету ANNA MARIA, які стали фігурантами скандалу через невизнання незаконної анексії Криму.
Результати Нацвідбору спровокували жорсткий суспільний резонанс і осуд. У громадському русі «Відсіч» повідомили, що троє з шести фіналістів конкурсного відбору - MARUV, YUKO, ANNA MARIA, - є «відвертими колабораціоністами» країни-агресора.
Зокрема, правовласником пісні MARUV Siren Song є російська компанія звукозапису Warner Music Russia. Це означає, що роялті за використання цієї пісні отримуватиме саме цей російський лейбл. А солістка гурту YUKO Юлія Юріна зізналася, що має російське громадянство, а сам гурт уже рік гастролює з концертами на території РФ.
Національна суспільна телерадіокомпанія може не затвердити MARUV представницею України на «Євробаченні-2019». Співачка зобов’язана підписати контракт з мовником, який вміщує пункт про відмову від гастролей на території країни-агресора Російської Федерації.
