Назначение Сергея Шкарлета исполняющим обязанности министра образования и науки обострит противостояние между представителями старой школы и молодёжью, а также существенно повышает риск свёртывания реформ в системе образования, которые происходят в последние несколько лет. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт направления «Образование» Украинского института будущего Николай Скиба. «Если взять реформу средней школы («Новая украинская школа»), то за ней стоят инициативные группы родителей, нацеленные на инновации педагоги и директора школ, которые ранее уже избирались на эту должность и понимают ценность автономии. Они будут активно сопротивляться всем попыткам свернуть реформу, в частности – попыткам нового и.о. министра образования уменьшить финансирование. Министр фактически представляет интересы своей сферы в Кабмине и во многом от его позиции и способности переговорщика и политики зависит, будут ли обеспечены эти направления, изменениями, которые заложены в альтернативные акты или политические документы. Так вот, назначение Шкарлета имеет риски сворачивания этих программ и субвенций. Если это произойдет, то станет сигналом для консервативной части педагогов, которые увидят, что можно снова возвращаться в «старые добрые времена». Однако даже вероятный «откат» не будет тотальным, но существенно обострит противостояние» «В частности, под удар может пойти формальное финансирование образования, внедрённое постановлением Кабмина в декабре 2019 года. С этим нововведением во многом и связывают выдвижение кандидатуры Шкарлета группой истеблишмента, которые придерживаются неформальных правил, которые сами же и создали. В первую очередь, имею в виду формальное финансирование и изменения в закон о высшем образовании, где говорится о kpi показателях, которые прописываются в контрактах с секторами. Так вот, в первой половине 2020 года эти правила начали меняться. И сейчас незаинтересованные круги пытаются быстро это свернуть. По крайней мере такие риски уже есть. Это именно те сферы, за которыми важно наблюдать. И где есть риск, что маленькими или большими шагами могут быть свернуты инициативы трансформации системы образования в целом» «Такой лидер должен иметь видение и опыт. Причем опыт не просто администрирования. Шкарлет, вероятно, хороший ректор регионального вуза. Но речь идет о сфере образования в целом, а здесь уже нужен человек с опытом изменений и с лидерской позицией. А её нет. Даже это само по себе – очень тревожный сигнал. Если добавить все остальные риски и факторы, то становится понятно, что для сферы образования наступают далеко не лучшие времена. И это точно приведёт к замедлению трансформации, а соответственно – к модернизации страны и её интеграции в цивилизованный мир, что невозможно реализовать без изменений в системе образования. Именно с этим связаны протесты против Шкарлета, которые начались в крупных городах страны – Киеве и Львове, а также недовольство студенческой среды. Они уже бьют тревогу»
Аналитик негативно оценивает назначение Сергея Шкарлета и.о. министра образования. По его мнению, это «похоже на определённый демарш», поскольку «человек появляется фактически с некой «серой зоны»» и является представителем властной группировки, которая «не хочет светиться».
Эксперт не исключил, что Шкарлета назначили для того, чтобы попытаться свернуть реформы, которые уже начались в системе образования и имеют поддержку преподавателей и родителей. Поэтому аналитик не исключает обострения противостояния между представителями «старой школы» и «нового поколения».
Кроме того, по его мнению, этим сомнительным кадровым назначением, правительство, может даже само того не осознавая, сеет напряжение и создаёт «линии разломов» в сфере образования. По его словам, это ударит по имиджу Кабмина и снизит качество образования. Также это ударит по уровню развития и возможностям общества, ведь «образование – это то, что обеспечивает такую возможность в долгосрочной перспективе».
В то же время, аналитик отметил, что изменения, которые уже начались в системе образования, с одной стороны сложно, а с другой – очень легко свернуть.
эксперт по вопросам образования
Николай Скиба также убеждён, что назначение Сергея Шкарлета может ускорить негативные тенденции в сфере высшего образования.
Аналитик также отметил, что система образования Украины требует трансформации и трансформационного лидера, но Сергей Шкарлет не является человеком, который умеет развивать коммуникацию на достаточно высоком уровне.
Сергей Шкарлет – украинский экономист, профессор, доктор экономических наук, ректор Черниговского национального технологического университета.
В 2010 году баллотировался в Черниговский облсовет от «Партии регионов». С 2010 по 2015 годы был депутатом Черниговского облсовета. В одном из интервью он заявил, что с 2004 года поддерживает беглого экс-президента Виктора Януковича. В 2015-м года Шкарлет баллотировался в Черниговский облсовет от партии «Блок Петра Порошенко», но проиграл выборы.
Недавно в монографии и научных работах Сергея Шкарлета были обнаружены большие объёмы академического плагиата.
17 июня премьер-министр Денис Шмыгаль предложил Верховной Раде назначить Шкарлета главой Минобразования. Но парламентский комитет по вопросам образования, науки и инноваций, не поддержал его кандидатуру.
25 июня Кабинет министров назначил Сергея Шкарлета исполняющим обязанности министра образования и науки Украины. Премьер-министр Шмыгаль заявил, что если он не справится, то покинет свой пост через пару месяцев.
30 июня в центре Киева прошла акция против назначения Шкарлета. Её участники напомнили, что ранее он сотрудничал с Партией регионов, является противником внешнего независимого оценивания (ВНО) и был уличён в плагиате.
Политтехнолог Олег Пастернак считает, что на Шкарлета возлагается надежда – очистить пдрофильные управленческие структуры от бездарей, устраивающих идиотские эксперименты в системе образования.
