Решение правительства о смене руководства НАК «Нафтогаз Украины», «Укрэнерго» и других энергетических компаний, обусловлены тремя главными факторами – электоральным, политическим и экономическим. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал глава Центра исследований политических ценностей Олесь Доний. «Газовые переговоры ведутся между НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпромом» и явно находятся под управлением политиков. Нам неизвестна позиция нынешнего правления «Нафтогаза», которое судится с Россией и насколько Москва заинтересована в его смене. Учитывая тот факт, что российская сторона предложила отказаться от исков, к которым причастно руководство «Нафтогаза», то вполне вероятно, что Кремль причастен и к решению о смене руководства компаний. Хотя это лишь одна из версий. Ещё одна версия связана с тем, что западные партнеры давят на Киев, чтобы оставить нынешнее руководство «Нафтогаза» до завершения переговоров по новому контракту» «Экономические интересы решения Кабмина связаны со схемами непрямых поставок российского газа. Украина закупает топливо у европейских партнёров и там задействовано множество посредников. Некоторые европейские газотрейдеры подозревают, что на этих посредников влияют украинские энергетические компании. Очевидно, что у НАК «Нафтогаз Украины» и других компаний, есть как минимум информация, а как максимум – влияние на все эти контракты, а также их условия»
Эксперт напомнил, что решение правительства вызвало довольно бурную реакцию общественности и после обнародования такой информации, в СМИ появилось даже её опровержение.
Аналитик также отметил, что технологически отправить в отставку действующее руководство НАК «Нафтогаз Украины» достаточно сложно и решение только Кабмина недостаточно: во-первых, контракт председателя правления компании Андрея Коболева действителен до марта 2020 года, а во-вторых, решение об отставке должен также принять Наблюдательный совет компании.
Главными причинами решения Кабмина об отставке руководства, эксперт связал с тремя главными факторами: электоральным, политическим и экономическим.
Электоральный фактор Олесь Доний объяснил тем, что Андрей Коболев был одним из самых распиаренных чиновников с высоким уровнем зарплаты. Это вызвало негативные эмоции в обществе и позволило воспользоваться силам, которые критиковали предыдущую власть и способствовали следующей власти. Поэтому даже при всех дружественных отношениях персонально с Коболевым, в правительстве всё равно будет возникать вопрос о ротации руководства «Нафтогаза».
Политическим фактором, эксперт считает потенциальное российское влияние на Кабмин в контексте переговоров по новому контракту на транзит газа.
политический эксперт
И третьим, экономическим фактором такого решения правительства, Олесь Доний считает бизнес-интересы европейских компаний, у которых Украина закупает газ.
Эксперт также не смог подтвердить, связано ли решение об отставке Елены Зеркаль с должности заместителя главы МИД Украины со сменой руководства энергетических компаний, поскольку «информация об отставке базируется лишь на одном интервью». Аналитик убежден, что Зеркаль ушла с должности по причине политических амбиций, а прямая связь с отставкой руководства энергетических компаний, может быть лишь поводом.
Напомним, Кабинет министров решил сменить руководство государственных энергетических компаний, в частности НАК «Нафтогаз Украины» и ГП НЭК «Укрэнерго». Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель заявил, что «принято политическое решение о смене руководства и начала конкурсов на все стратегические компании».
Ранее директор по интегрированному газовому бизнесу «Нафтогаза» Андрей Фаворов отметил, что американские предприниматели Лев Парнас и Игорь Фруман, которые поддерживали деловые связи с Рудольфом Джулиани – личным адвокатом президента США Дональда Трампа, — пытались установить контроль над госкомпанией.
Тем временем НАК «Нафтогаз Украины» обратилась с иском в суд Видземского предместья в Риге, в котором требует арестовать активы российского «Газпрома» в Латвии в рамках вердикта Стокгольмского арбитража.
